过滤效率 根据欧洲 EN 1822 标准，H13 高效过滤器对于直径大于 0.3 微米颗粒物的捕捉效率不低于 99.95% ，而 H14 高效过滤器的捕捉效率则不低于 99.995%。在易穿透粒径法测试下，面对 0.3 微米尘埃粒子，H13 过滤器过滤效率达 99.95% ，H14 的过滤效率更高，达到 99.995%-99.999% 。这意味着 H14 在捕集微小颗粒方面表现更为出色，能让空气更加洁净。例如在对洁净度要求极高的无尘室中，H14 过滤器就更能满足需求。

   风阻和噪音 H14 高效过滤器由于其更高的过滤精度，风阻相对 H13 会更大一些。而较大的风阻会导致空气通过时产生更大的摩擦，进而使得工作过程中的噪音更大。如果使用环境对噪音有严格要求，在选择时就需要考虑这一因素。

   使用寿命 一般情况下，H14 高效过滤器因为其更高的过滤效率，在同样的使用环境和时间下，其拦截的颗粒物更多，而且由于自身性能更好，所以使用寿命通常比 H13 过滤器更长。这虽然可能会在初期投入成本上高一些，但从长期使用来看，更换频率低，在一定程度上可以节省维护成本。

   适用场景 H13 高效过滤器适用于对洁净度有较高要求的环境，像手术室、精密仪器制造车间等 ，可以有效保障环境空气质量。而 H14 高效过滤器则适用于要求更高的洁净环境，如半导体制造车间、高等级无尘实验室等对尘埃粒子控制极为严格的场所。 

        虽然 H13 和 H14 在过滤效率等方面存在差异，但在一些对洁净度要求不是极端严格的场景中，两者也可以相互替换使用。